http://www.nordhessische.de/news.php?id=1465

Und das passiert ja nicht zum ersten Mal. Und wer sich an an diesen Flaggen wohl gestört fühlt, brauchen wir wohl nicht zu diskutieren. Das Verbot gilt sicherlich nicht um einzelne bekloppte Neonazis zu beruhigen. Vermutlich hat man einfach nur Angst vor den intoleranten Reaktionen von Anhängern einer gewissen faschistischen Pseudo-Religion.

SPD und Linke nennen sich ab sofot “Sozialistische Einheitspartei”,

die CDU tauft sich “SPD”

und die FPD nennt sich geschlossen “Guido Westerwelle”.

Denn wenn es im Einzelhandel schon strenge Regelungen gibt, dass auch immer das drin sein muss, was auf der Verpackung steht, so sollten diese Regeln auch vor der Politik nicht halt machen. Regelmäßige  Kontrollen sorgen zusätzlich dafür, dass diese Verordnungen auch eingehalten werden und bei Verstoß muss die entsprechenden Partei zu Rechenschaft gezogen werden.

Sind unsere Politiker doch stets um das Wohl des eigenen Volkes bemüht und übersäen uns dabei mit Regeln und Verboten,  könnte man konsequenterweise anlehnend an die Zigarettenwerbung auf Wahlzetteln folgenden Hinweis zu einzelnen Parteien hinzufügen: “Die Wahl der Partei schadet ihnen und ihrer Umgebung!” oder “Ein Kreuz bei dieser Partei führt zu Verlust der eigenen Freiheit und demokratischer Grundrechte!”. Ein Verbraucherschutz sollte nicht nur dazu da sein, die Form von Früchten und Lebensmitteln zu überprüfen, denn wenn schon Kontrollen zur Sicherheit des Kunden durchgeführt werden, kann man dies auch in Bereichen machen, in denen der Kunde schon immer nur die Katze im Sack gekauft hat, wobei neuerdings nicht einmal mehr eine Katze drin war, sondern lediglich nur noch mehr Rechnungen von Dingen, die man selbst nie gekauft hat.

Bei all diesen Überlegungen frage ich mich gerade: Gibt es eigentlich so etwas wie eine Stiftung Parteientest? Und wenn nein, warum eigentlich nicht?

Zeit vielen Jahren werden von der Regierung Versprechungen gemacht, etwas zu unternehmen, doch ist – bis jetzt  – kein einziger Cent zusätzlich ausgegeben worden. Sei es Turbo-Abitur, Bachelor/Master- Umstellung, das Ziel ist Wissen ohne Bildung. Doch ohne Bildung kann es keine Meinungsbildung und damit auch keine Demokratie geben. Werden zwar schon jetzt die Meinungsfreiheit vereinzelt angegriffen und Themen tabuisiert (wie z.b. kürzlich der Fall Thilo Sarrazin zeigte), so ist ein Erhalt/Wiederherstellung Streitkultur unabdingbar. 20 Jahre nach dem Fall der Mauer sollten wir gerade jetzt nicht vergessen, wohin es führt, Meinungen um jeden Preis öffentlich unterdrücken zu wollen.

Das Land der Dichter und Denker wird immer mehr zu einem Land der Auswendiglerner und Nachplappler. So fordern zurecht Studenten an deutschen Unis, dass die Uni ein Ort der Kreativität und Genialität bleiben soll. Denn wo sonst, wird die Zukunft dieses Landes so sehr bestimmt wie an den Universitäten.

Vor einem solchen Unsinn wollte uns Bismarck also damals bewahren, als er versuchte,  die SPD verbieten zu lassen. Schade, dass er sich nicht geschafft hat.

Den Konsumenten nutzt dieser Preiskampf wenig. 10 Cent mehr oder weniger werden niemanden stören.  Deshalb bleibt wohl nur zu hoffen, dass dieser unnötige Preisverfall schnell wieder vorbei ist und endlich wieder faire Preise an der Tagesordnung sind, mit denen alle leben können.

An dieser Stelle möchte ich mal Henryk M. Broder zitieren, der sinngemäßg sagte, die Antifa sei nicht Anti, sondern die Verkörperung der Fa. Und genau der gleiche Mob, der jetzt am 1. Mai randaliert hat, hätte auch 1933 dafür gesorgt, dass eine faschistische Regierung an die Macht gekommen ist. Wie recht er doch damit hat.

Versammlungs- und Meinungsfreiheit werden zum Schutze des Volkes eingeschränkt. Der linke  “Führer”  Schramma ruft den linken Mob auf die Straße, während die Polizei nur noch hilflos zusschauen kann. Randalierende Massen werden dann noch von Medien als friedliche Demonstranten bezeichnet.

Nachdem im Vorfeld schon das Recht auf Versammlungsfreiheit eingeschränkt wurde, wurde jetzt Schrammas SA mobilisert um auch dem letzten Verfechter von Meinugsfreheit klar zu machen: “Köln gehört dem Islam, für Demokratie und Meinungsfreiheit ist kein Platz mehr!”. Jeder Kritiker wird als rechter Populist dargestellt und die Presse folgt den Aufrufen und verbreitet unterdessen weiter Lügen und Schöne-heile-Welt-Gequatsche.

Das ist Deutschland  im Jahre 2009. Eine auf dem Papier noch existierende Demokratie entwickelt sich immer mehr zu einer von Blinden geduldete linksfaschistische Diktatur.

Ein paar Links zum Thema:

Tagesschau

Pro Köln – Pro NRW

Fakten Fiktionen

PI

Nun gut, aber das Geld muss auch irgenwoher kommen. Klar, Steuererhöhungen. Und wenn einem mal kein vernünftiger Grund einfällt, nun gut, dann nimmt man halt einen alten oder erfindet eben einen neuen. Dass unsere so tollen Volksvertreter nicht anwesend waren, als Gott die Kreativität verteilt hat, merkt man leicht an diesen ganzen Wahlplakaten, die zur Zeit Deutschland Städte verunstalten: Man nehme irgendeinen gewöhnlichen Gebrauchsgegenstand, suche den Namen einer anderen Partei und gestalte damit ein Plakat und stelle es an der Straße auf. Jedem Grundschüler wäre etwas sinnvolleres eingefallen. Für wie blöd halten die Parteien eigentlich ihre Wähler? Aber wie heißt es so schön: Eine Gesellschaft bekommt die Regierung, die sie verdient.

Zusätzlich ist auch ratsam, sich eine zu attackierende Zielgruppe zu suchen, die bei der nächsten Wahl keine Möglichkeit hat, diese zu beeinflussen. Zu guter letzt veröffentlich man noch “unabhängige” Studien, die genau das belegen, was man anprangert.

Zur Zeit dürfen wir uns wieder einmal über Artikel erbrechen, die den Alkoholkonsum von Jugendlichen kritisieren. Seitenweise Berichte in Zeitungen, Fernsehen, Radiosendungen, Interviews. Auf einmal scheint dies ein ganz neues Phänomen zu sein. Vorher soll es sowas ja angeblich nie gegeben haben. Da frage ich mich wirklich, sind es nicht gerade die, die früher von Drogen nicht genug bekommen konnten und jetzt andere dafür in die Ecke stellen, nur weil sie auch nicht besser sind, als Generationen vor ihnen? Oder geht es in Wirklichkeit vielleicht doch um was ganz anderes? Ist es nicht eher so, dass man wie einmal eine Gelegenheit nutzt, um Geld in leere Kassen zu scheffeln. Denn als Lösung werden mal wieder Steuererhöhungen auf alkoholische Getränke empfohlen (Spiegel Online). Nun gut, dass nützt zwar nichts, bringt aber Geld. Und wenn der Staat mitverdient, ist ja alles in bester Ordnung. So merkt dann auch keiner, dass das Geld wieder nur aus dem Fenster rausgeworfen wird…

Der dänische Ministerpräsident Anders Fogh Rasmussen

Es schien eigentlich alles klar zu sein. Zukünftiger Nato-Generalsekretär sollte der dänische Ministerpräsident Anders Fogh Rasmussen werden. Alle EU-Staaten waren sich einig, dass er der richtige Mann dafür ist. Nur ein Land hat auf einmal etwas auszusetzen. Die von Claudia Fatima Roth und ihren grünen Spinnern immer so hoch gelobte Türkei kritisiert diese Entscheidung. Grund: Rasmussen bekennt sich uneingeschränkt für die Pressefreiheit. Und das ist der Türkei ein Dorn im Auge. Erdogan, der anti-europäische Schweinehund, sieht sich als Vertreter der islamistischen Terrorstaaten und stimmte gegen diesen Antrag. Für die Ernennung des Generalsekretärs ist aber eine einstimmige Entscheidung notwendig. So wird sich die Entscheidung wohl noch etwas hinauszögern.

Dass die Meinungsfreiheit in unserem christlich-jüdischen Abendland schon seit längerem nicht mehr garantiert wird, dürfte den meisten nicht erst seit den Vorfällen mit den Mohammed Karikaturen klar sein. Die schleichende Islamisierung Europas nimmt derweil Ausmaße an, welche wir seit 1945 nicht mehr hatten. Politische Kritiker werden mundtot gemacht, friedliche Versammlungen werden verboten und linksfaschistische Lügen verbreiten sich in Medien und Presse.

Aus einem von Linken angezettelten “Kampf gegen Rechts” wurde schnell ein “Kampf gegen Alles”, vor allem ein Kampf gegen Demokratie und Freiheit.

“Der Antiislamisierungskongress – Was Medien und Politik verschweigen”